¿Cuáles son las monedas más baratas y caras para los mexicanos?

El valor de una moneda depende de la capacidad de producción y de generación de riqueza de cada país, según la teoría económica.

En los últimos meses, el peso mexicano ha sido el foco de atención de los medios de comunicación de negocios, sin embargo, resulta interesante observar cómo se ubica México en comparación con otros países en materia del valor de las divisas.
El valor de la moneda de cada país depende principalmente del producto interno bruto, la riqueza con la que cuenta, exportaciones, crecimiento e inflación, entre otros factores.
En un análisis de Fox News, algunos economistas indicaron que el valor alto de una moneda no necesariamente significa que sea la mejor opción de inversión o que sea una real señal de la buena salud económica de una nación.
De acuerdo con la teoría económica, las monedas se pueden depreciar cuando hay poca inversión, fuga de capitales, problemas de liquidez financiera, ingresos fiscales insuficientes y un alto déficit fiscal.
No obstante, éstas se aprecian cuando el país tiene ingresos fiscales suficientes, liquidez económica y un nivel óptimo de inversión.
Las monedas más caras para México están situadas en países ubicados en Medio Oriente como Kwait y Jordania, mientras que las más baratas están en naciones asiáticas como Vietnam e Indonesia.
Aquí las cinco monedas más caras y baratas para los mexicanos, de acuerdo con un estudio de Compara Gurú.

Las más caras

1.  Dinar de Kwait 50.99 pesos
2.  Dinar de Bahrein 40.92 pesos
3.  Rial de Omán 40.08 pesos
4.  Libra esterlina 23.19 pesos
5.  Dinar de Jordania 21.78 pesos.

Las más baratas

1. 1 peso mexicano equivale 1,834.71 riales de Irán
2. 1,399.19 dongs de Vietnam equivalen a un peso
3. 1,480.15 dobras de Stomé y Príncipe equivalen a un peso mexicano
4. 837.98 rupias de Indonesia equivalen a un peso mexicano
5. 941 rublos de Bielorusia equivalen a un peso mexicano

FUENTE: http://www.forbes.com.mx/cuales-son-las-monedas-mas-baratas-y-caras-para-los-mexicanos/

OPINION PERSONAL
Es muy interesante saber donde nos encontramos economicamente hablando respecto a la posicion en la que esta ubicada nuestra moneda, con relacion a las demas, y saber cuales son las mas caras de adquirir y las mas baratas para los mexicanos. Tambien las causas que ocasionan que sean mas baratas o caras, el desarrollo economico del pais.

Aguascalientes y Querétaro, los que más crecieron en 2014

Querétaro registró un crecimiento de 14.2% en el último trimestre de 2014, mientras que Aguascalientes reportó una tasa de crecimiento de 14.1%.

Querétaro y Aguascalientes  fueron las entidades federativas que crecieron más durante el cuarto trimestre de 2014, señaló el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
En comunicado de prensa, la instituto estadístico informó que Querétaro registró un crecimiento de 14.2% en el último trimestre de 2014, mientras que Aguascalientes reportó una tasa de crecimiento de 14.1%.
Sin embargo, los estados que mostraron un menor crecimiento durante el cuarto trimestre del año fueron Baja California Sur con -7.6% y Campeche con -7.1%, indicó el Inegi.
El Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) creció en 27 de las 32 entidades federativas del país, puntualizó el instituto.
El Inegi explicó que durante el último trimestre del año, el crecimiento del ITAEE total fue de 2.6% anual, además expuso que 22 estados crecieron por arriba de este de nivel, entre los que se encuentran Nuevo León, Guanajuato, Querétaro y Aguascalientes.
En las actividades primarias, Querétaro fue el estado que reportó el mayor crecimiento con 33.4%, le siguieron Campeche y San Luis Potosí con 20 y 19.6%, respectivamente.
En las actividades secundarias, Aguascalientes tuvo el mayor crecimiento con 25.4%, le siguieron Nayarit y Querétaro con 24.7 y 23.6%, respectivamente.
En las actividades terciarias, Nayarit fue el estado creció más con 9.4%, mientras que Querétaro y Colima reportaron crecimientos de 6.8 y 6.5%, respectivamente.
En 2014, las automotrices Nissan y Daimler anunciaron la inversión de 1,300 millones de dólares en una nueva planta en Aguascalientes.
El año pasado en Querétaro, un total de seis empresas del sector aeroespacial anunció la inversión de 394 millones de pesos.
Estas inversiones pueden explicar el mayor crecimiento que reportaron estos dos estados durante 2014.

FUENTE: http://www.forbes.com.mx/aguascalientes-y-queretaro-los-que-mas-crecieron-en-2014/

OPINION PERSONAL
 No es sorpresa para nadie que Queretaro sea un lugar con la maypr fuente de empleo y de oportunidades para inversionistas extranjeros. Debido al desarrollo de este estado se ha cobvertido en el lugar numero uno al que los jovenes emigran para trabajar y buscar nuevas oportunidades profesionales y laborales.

¿Por qué México no puede dejar atrás la pobreza?

La disminución de la fuerza laboral, violencia, crimen y el nulo aumento de ingresos son factores que han impedido que la pobreza extrema disminuya en México.


75 millones de personas en América Latina y el Caribe aún viven en pobreza extrema, la mitad de ellas en Brasil y México, indicó Banco Mundial (BM).
La institución en su estudio “Prosperidad compartida y fin de la pobreza extrema en América Latina y el Caribe” indicó que México tiene la sexta más baja de la pobreza extrema en la región con 11%. La tasa de pobreza extrema se calcula utilizando un umbral de 2.50 dólares al día.
Pero a pesar de ello, la disminución de la fuerza laboral, violencia, crimen y el nulo aumento de ingresos son factores que han impedido que la pobreza extrema disminuya en México a niveles como el de Brasil (10%), Chile (3%) o Uruguay (3%).
Aquí los tres factores que obstaculizan la disminución de la pobreza en México, según BM.
1.Ingresos.  BM señaló que en países latinoamericanos como Argentina, Bolivia, Brasil y Panamá registraron aumentos en los ingresos del 40% más pobre por encima del 7%. Sin embargo, los ingresos del 40% más pobre en México sólo creció 1.3%.
Pero el crecimiento registrado por la economía mexicana en los últimos años ha sido un factor que ha disminuido de forma ligera la pobreza extrema.
En México, el aumento del Producto Interno Bruto (PIB) fue bajo durante el periodo (cerca del 0.7% por año). No obstante, los niveles de pobreza reflejaron este crecimiento. La pobreza disminuyó 1.4%, indicó la institución.
2.Violencia y crimen. La violencia y el crimen son factores de riesgos que agravan la desigualdad en México, así como en otros países de América Latina, señaló BM.
La institución internacional indicó que en México se ha incrementado la cantidad de homicidios relacionados con las drogas, de un 28% a un 73% del total de homicidios de 2007 a 2011. Esta situación puede afectar el clima de las inversiones.
“El crimen y la violencia inciden en las inversiones en capital humano, elevan los costos de seguridad de las empresas, obligan a desviar fondos para combatir la delincuencia y desalientan las inversiones nacionales e internacionales porque afectan el clima general para la inversión”, expuso el organismo en su estudio.
3.Menor participación laboral. La tasa de participación en la fuerza laboral de la región se situó ligeramente por encima del 65% entre 2003 y 2012, reportó BM.
Con excepción de unos pocos países de América Central, México, Paraguay y República Dominicana, la proporción del 40% más pobre que participaba en la fuerza laboral disminuyó durante estos años.

FUENTE: http://www.forbes.com.mx/por-que-mexico-no-puede-dejar-atras-la-pobreza/

OPINION PERSONAL
Es triste darnos cuenta que somos un pais totalmente pobre y en todos los ambitos, como mexicanos no estamos interesados en la economia del pais ni en nada, solo decimos que todo es culpa de nuestros gobernantes sin darnos cuenta que tambien nosotros tenemos responsabilidad de eso. Salir adelante no es tarea facil, pero si todos los mexicanos trabajaramos en conjunto tendriamos una mejor vida. 

3 claves para presentar tu Declaración Anual

 

¿Ya presentaste tu Declaración Anual? Si todavía no lo haces recuerda que tienes hasta el 30 de abril para realizar el trámite a través de la página del SAT o directamente en sus oficinas. 



Cumplir con las obligaciones fiscales te exenta de sanciones y multas que pueden ir desde los 1,000 hasta los 27,000 pesos. Los contribuyentes personas físicas deben presentar su Declaración Anual del ejercicio 2014 a más tardar el 30 de abril de 2015, a través de la página de Internet del Servicio de Administración Tributaria (SAT) o en cualquiera de sus oficinas.
Sin importa el régimen en el que esté dado de alta el contribuyente, es importante que conozca sus derechos y obligaciones, explicó Resuelve tu contabilidad en un comunicado.
“El problema que hemos detectado en los mexicanos es que muchas veces no saben cuál es el objetivo de su declaración, dudan hacia dónde se destina su contribución y prefieren evitar el trámite. Sin embargo, es justo esta falta de información la que no los deja saber que sus impuestos también puede significar tener un saldo a favor, es decir, recuperar una parte proporcional por concepto de ISR de las cantidades que se pagaron por un producto o servicio” comentó Juan Pablo Zorrilla, codirector general de Grupo Resuelve.
La firma especializada en soluciones contables compartió tres claves para presentar la Declaración Anual del ejercicio 2014 con éxito.
1. Identifica cuál es tu régimen. Conocer cuál es tu régimen te ayudará a saber qué clase de trámite debes hacer. Si prestas servicios profesionales, rentas bienes inmuebles, adquieres bienes, percibes salarios y asimilados a salarios (por un monto superior a 400,000 pesos), recibes intereses, inviertes en el extranjero, o tienes ingresos por préstamos, premios o donativos (superiores a 600,000 pesos), debes realizar tu Declaración Anual del ejercicio 2014.
En caso de no percibir ninguno de los conceptos, pero estar inscrito en el RFC, debes presentarla en ceros.

2. Ten a la mano la documentación. Los documentos necesarios para presentar tu trámite son:

• RFC
• Contraseña o FIEL (firma electrónica)
• Constancias de percepciones y retenciones (formato 37-A)
• Recibos de honorarios, facturas y todos los documentos con los que puedas hacer deducciones personales
• Declaraciones mensuales presentadas
• En caso de que tu saldo sea a favor, el SAT te pedirá el número de una cuenta bancaria con CLABE para depositar los fondos

3. Conoce qué puedes deducir. Los gastos que puedes deducir son gastos médicos, dentales, hospitalarios, colegiaturas y de transportación escolar obligatorio, que se realicen con cheque nominativo del contribuyente, transferencia electrónica de fondos o mediante tarjeta de crédito, de débito, o de servicio.
“Es importante considerar que el límite deducible es de 98,243 pesos o lo equivalente al 10% de tus ingresos totales, y se tomará el de menor monto”, detalló Resuelve tu contabilidad.


FUENTE: http://www.forbes.com.mx/3-claves-para-presentar-tu-declaracion-anual/

OPINION PERSONAL
Es un articulo de mucha utilidad, ya que muchas personas que tienen negocio y estan inscritos en cualquier regimen de contribuyentes, no presentan sus declaraciones, por que piensan que es muy complicado o dificil, pero en realidad no es asi, y menos si nos damos cuenta del beneficion que nos otorga el declarar. 

El fraude nunca duerme

Por eso te comparto 6 medidas que puedes tomar para evitar ser víctima del robo de identidad o falsificación de datos personales, un fraude con clara tendencia al alza.

Por Raquel Guillot
En el año 2004 el Reino Unido fue pionero en implementar la estrategia EMV (siglas de las empresas Europay, MasterCard y Visa), que unieron esfuerzos para el desarrollo inicial del estándar para la autentificación de pagos mediante tarjetas de crédito y débito, más conocida popularmente como la tecnología Chip y PIN de las tarjetas, que abogaba por introducir elementos de seguridad en los plásticos distribuidos en el mercado, de forma que su clonación y posterior uso fraudulento fuese muy difícil.
Hasta entonces, la tipología de fraude que causaba mayores pérdidas en la banca era el fraude por clonación y uso indebido de los plásticos, ya fueran tarjetas de crédito o de débito. El uso de la tecnología de banda magnética, desarrollada en los setenta, dejaba claro la facilidad para los defraudadores para realizar copias de la información contenida en los plásticos. Era hora de cambiar y apostar por una tecnología con mayor seguridad, tanto para las entidades financieras como para los usuarios.
La implementación y puesta en marcha del Chip y PIN provocó una disminución drástica del fraude por clonación o skimming^[1] de plásticos, el robo y extravío de tarjetas y las tarjetas no recibidas.
La introducción de nuevas tecnologías de cifrado y la inversión en seguridad tiene como consecuencia la disminución de ciertas tipologías de crímenes financieros. Pero recordemos que el fraude nunca duerme. Cuando cierras una puerta, el fraude consigue abrir una ventana.
Las primeras consecuencias tras la introducción del Chip y PIN fueron la disminución de la clonación de tarjetas. Pero tras este inicial descenso pudo observarse cómo el fraude evolucionó hacia otras tipologías hasta entonces residuales y en las que podemos observar claras tendencias al alza.
Así, en el Reino Unido podemos observar una disminución del skimming o clonación, al tiempo que se observa un claro auge de las operaciones con tarjeta no presente y del fraude en originación^[2], tanto por robo de identidad como por falsificación de identidad.
El fraude de identidad puede describirse como el uso de una identidad robada o falsificada en una actividad criminal para obtener bienes o servicios mediante engaño y sin intención de devolución de las cantidades defraudadas.
Los defraudadores pueden utilizar datos personales para abrir cuentas bancarias, obtener tarjetas de crédito, préstamos o beneficios del gobierno, ordenar bienes en nombre de otra persona, usurpar cuentas existentes, obtener contratos de telefonía celular u obtener pasaportes y licencias de conducir en nombre de otras personas. El robo de los datos de identidad de una persona no constituye por sí mismo un delito, pero su uso para cualquiera de las actividades mencionadas sí lo es. Si una persona es víctima de robo de identidad puede sufrir las consecuencias directas en sus finanzas personales, así como encontrar graves dificultades para acceder a préstamos, créditos o hipotecas hasta que el problema sea resuelto y su nombre quede limpio en todas las instituciones financieras.
El fraude en originación, cuando se produce en la modalidad de robo de identidad, tiene un gran impacto en el cliente. Sabemos que la entidad financiera no sufre sola las consecuencias del fraude; los clientes también están afectados. La responsabilidad financiera les produce estrés, sensación de indefensión e intromisión:
“Si utilizan mis datos para obtener una tarjeta de crédito, ¿cuánto dinero tendré que devolver a la entidad financiera?” “No sé quién está utilizando mi información personal ni sé cuándo van a parar.”
El 91% de las entidades financieras en México declaran tener implementadas medidas de prevención de fraude en originación y son conscientes de que es un problema creciente en la industria bancaria en México, siendo el fraude por robo o usurpación de identidad el que va a la cabeza, con un 62%, seguido del fraude por falsificación de identidad, con un 42%, y las malas prácticas de venta un 35%^[3].
Las más recientes cifras publicadas en México por la Condusef indican que se ha producido un aumento del 45% en las reclamaciones imputables a un posible fraude por conceptos como “retiros no reconocidos”, “transferencias no reconocidas” (con origen en phishing y suplantación o falsificación de páginas de internet) y “cheques mal negociados” (por falsificación de firma), respecto del año anterior^[4]. A pesar de que la Condusef nombra específicamente al inicio de su última presentación sobre datos de reclamaciones de fraude la tipología “robo de identidad o falsificación de datos personales”, no existen en las posteriores páginas de la misma datos sobre este tipo de fraude ligados a las entidades financieras mexicanas.
La mayoría de bancos en México no reporta de manera separada esta tipología, por lo que la obtención de datos y medida de su evolución se dificulta. Sabemos que es una tendencia al alza, pero ¿sabemos realmente a cuántos ciudadanos y entidades financieras les está afectando y su impacto económico?
La mayor parte de las pérdidas ocasionadas por el fraude en originación se encuentran ocultas entre los montos en situación de cobranza. El fraude oculto en cobranza puede estimarse entre un 10 y un 20% de las pérdidas en cobranza. Si tomamos en cuenta las cifras declaradas por las entidades financieras mexicanas a la CNBV como créditos en cobranza y realizamos una estimación conservadora del 10%, el fraude en originación en el mercado mexicano podría ascender a 3.156 millones de pesos ^[5].
El 47% de las entidades financieras en México están de acuerdo en que la mayor parte del fraude en originación está oculto en cobranza y el 49% afirma que desconoce el monto que puede estar oculto. Como respuesta a esta tendencia de fraude al alza, el 70% de los encuestados utiliza listas de casos confirmados de fraude y el 65% tiene implementadas algunas reglas de negocio para detectar solicitudes fraudulentas en el momento de su aprobación^[6]. Sin embargo, todavía hay margen de mejora para enfrentar este reto a través de la automatización de controles, el uso de reglas de negocio más sofisticadas, la introducción de modelos analíticos y el análisis de vínculos para la detección de redes organizadas de fraude.
Como conclusión creo importante enfocarme en las víctimas finales, los ciudadanos que sufren el robo de identidad.
Las principales recomendaciones que hay que seguir para prevenir ser víctima de este fraude son:

1. Guardar a buen recaudo la información personal.
2. Vigilar de forma constante los estados de cuenta bancarios para detectar operaciones sospechosas.
3. No proporcionar información personal en correos electrónicos o llamadas sospechosas.
4. Cerrar las sesiones online tras finalizar las operaciones necesarias.
5. Comprobar tus datos en el Buró de Crédito.
6. Informar inmediatamente a tu banco y a las autoridades cuando detectes que puedes ser víctima de un robo de identidad.

Recuerda: el fraude nunca duerme y entre todos podemos colaborar para combatirlo.

<sup>FUENTE: http://www.forbes.com.mx/el-fraude-nunca-duerme/

OPINION PERSONAL
El fraude es algo a lo que estamos expuestos todo en cualquier momento, cuando menos lo esperamos puede que seamos victimas de un fraude, a veces con el simple hecho de contestar una llamada telefonica y solo decir si o no "a los ejecutivos" que nos hablan, por eso tenemos que tener ciertas medidas de seguridad para estar protegidos de cualquier fraude.</sup> 

Cuando el consumidor es un activista

Informado y consciente, el consumidor-activista ya no sólo participa en política con el voto, sino también con el consumo, y es a través de sus compras que asume un nuevo poder geoeconómico e ideológico.

El control tradicional de la empresa y el poder para construir y modular la opinión pública han perdido fuerza en la era del mercado vigilante. Los consumidores tienen más poder que nunca. El nuevo usuario está conectado, comparte información y opiniones con un solo clic, en cualquier momento y lugar. La experiencia que obtiene como consumidor se replica en la red y las herramientas digitales le permiten amplificar su mensaje con rapidez.
El consumidor se convierte en un guardián de las marcas, las analiza exhaustivamente y detecta aquellas conductas, comportamientos o productos que no le gustan, ya sea porque los considera poco éticos, medioambientalmente irresponsables, por las condiciones en las que se producen o por el compromiso o no de determinadas marcas con leyes o derechos, etc. Además, empoderado por la tecnología, es un activista con gran capacidad para expresar sus quejas, generar masa crítica y organizar su fuerza colectiva para premiar o castigar a las empresas difundiendo en redes sociales sus malas prácticas, animando a otros a que no compren sus productos o lanzando boicots contra marcas o incluso países.
Este nuevo consumidor-activista, informado y consciente, a través de sus compras asume un nuevo poder geoeconómico e ideológico. La participación política ya no sólo la ejerce con el voto sino con el consumo, y para ello cuenta con una gran variedad de estrategias y herramientas que le facilitan la toma de decisiones. Desde el activismo accionarial ―mediante el cual grupos de interés, ONG o pequeños accionistas se ponen de acuerdo para acceder a los órganos de gobierno de las sociedades y forzar cambios― al impulso de campañas virales en redes sociales o el desarrollo de herramientas que permiten a los usuarios acceder y compartir información más transparente para enfocar su decisión de compra.
Coca-Cola España, por ejemplo, sufrió una gran crisis reputacional en 2014 y vio caer sus ventas en un 49 % en Madrid como respuesta a los ERE realizados por causas «organizativas y productivas». Aunque la compañía insistió en que la reducción de personal había sido realizada por la agrupación de embotelladoras, y no directamente por la marca, los consumidores no dudaron en lanzar un boicot contra la marca que continuaba «vendiendo felicidad».
PepsiCo también fue denunciada por utilizar grandes cantidades de aceite de palma para fabricar chips y otros snacks. Rainforest Action Network (RAN), una organización medioambiental con sede en San Francisco, quiso presionar a la compañía; para ello aprovechó el lanzamiento digital de un nuevo producto para utilizar la opción que ofrece Amazon de que los consumidores hagan preguntas sobre el producto para incluir comentarios sobre la falta de una política responsable de compra de aceite de palma. No es la primera vez que los comentarios de Amazon han sido utilizados por parte de los consumidores, aprovechando, además, que pocas compañías los monitorizan.
La generalización de los smartphones y el crecimiento exponencial de las aplicaciones se ha convertido en una oportunidad para ejercer la vigilancia exhaustiva y el activismo contra las marcas. Una de las primeras iniciativas de estas características fue Boycott SOPA, creada por estudiantes canadienses para boicotear la ley antipiratería de Estados Unidos (SOPA), que en una sola semana consiguió 12,000 descargas. La aplicación identificaba, a través de las donaciones que realizaban a los congresistas, las empresas que sí respaldaban la Ley e invitaba a los usuarios a dejar de comprar sus productos.
Pero la que ha obtenido más resonancia y ha demostrado el verdadero poder de influencia que puede llegar alcanzar este tipo de apps ha sido Buycott. Creada en 2013, nació a partir de un reto lanzado por la entonces candidata al Congreso Darcy Burner, quien pretendía que los compradores pudieran analizar los códigos de barras de los productos y comprobar si las empresas productoras tenían alguna relación con los multimillonarios Koch, los dos principales donantes del Partido Republicano de Estados Unidos. La aplicación ha sido un éxito, llegando a estar entre las 10 más descargadas de Reino Unido y con usuarios en 196 países.
Desde su creación, Buycott ha sido utilizada para múltiples campañas y causas. Durante el conflicto entre Israel y Palestina, en el verano de 2014, el uso de esta app convirtió el enfrentamiento político en un enfrentamiento comercial. El movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (DBS) lanzó una campaña que animaba a dejar de consumir productos de origen israelí a través de dicha aplicación. Poco después surgieron otras acciones en la misma plataforma, pero en direcciones distintas, para contrarrestar la iniciativa, u otras como la de un rabino de New Jersey que lanzó la aplicación Am Yisrael Buy, que permitía identificar los productos israelíes que se vendían en Estados Unidos.
También, a raíz de la crisis de Crimea, se popularizó en Ucrania una aplicación para móviles que ayudaba a identificar productos fabricados en Rusia con el fin de boicotearlos. Boycott invaders permite que los compradores ucranianos puedan ver dónde ha sido fabricado un producto con sólo escanear desde su móvil el código de barras.
Otras apps que facilitan la toma de decisiones de consumo a través del conocimiento exhaustivo de cada producto son OpenLabel, que permite a los usuarios compartir información acerca de la razón por la que recomiendan (comprar o evitar) un producto, o GoodGuide, que da a conocer el impacto de determinados productos en la salud, la naturaleza y a nivel social.
El compromiso social y la ética son valores irrenunciables para los nuevos consumidores-activistas que aumentan su cuota de poder social, económico y político. Esto obliga a las empresas a un profundo cambio en la manera de comunicar y relacionarse con ellos. Deben explicar más que nunca su comportamiento, ofrecer el máximo de información y ser lo más transparentes y auténticas posible.
La reputación y el valor intangible de la marca son determinantes para el futuro de una compañía, pero el control reputacional ya no depende sólo de la empresa, sino que se encuentra diferido en el mercado. Ignorarlo puede ser un suicidio para las marcas… pero también puede ser una oportunidad para aquellas que asuman su dimensión y conciencia pública y apuesten por generar un impacto social positivo con su actividad.

FUENTE: http://www.forbes.com.mx/cuando-el-consumidor-es-un-activista/

OPINION PERSONAL
Es un articulo muy interesante, ya que nos damos cuenta como los consumidores prefieren ciertas cosas de tal marca, por diferentes aspectos, como la calidad, precio, la demanda y si esta de moda o no. Como un articulo que en ocasiones no es tan bueno, se convierte en el mas vendido y popular por el simple hecho de ser lo mas nuevo en el mercado.